Apple iPod: Firewire vs. USB 2.0
Immer wieder kommt in den iPod-Foren die gleiche Frage auf: Firewire oder USB 2.0?
Ich habe mich einfach mal hingesetzt und meinen iPod einem Benchmark unterzogen.
Testdatum:
- 26.12.2003
- Celeron 1.7 GHz
- 256 MB RAM
- USB 2.0 und Firewire im Chipsatz integriert (onboard)
- Chipsatz: SiS 651
- Betriebssystem: Windows XP
- iPod, 3. Generation, 15GB Festplatte
Testsystem:
Testobjekt:
Getestet wurde der iPod mit dem Disk-Benchmark in AIDA 32.
Zu den einzelnen Tests gibts eine kleine Beschreibung.
Die Zeitangaben in den Grafiken geben wieder, wie lange der Benchmark gelaufen ist (in Minuten). Bei enigen Tests ( z.B. Linear Write/Read) ist das ein direkter Vergleichswert.
Kürzere Zeit = besser, längere Zeit = schlechter.
Wer aber gerne mehr zu den einzelnen Tests wissen möchte, der läd sich einfach
AIDA 32 runter. Dieses Tool ist Freeware :-)
Ein paar Vorbemerkungen
Mit den Benchmarks ist das so eine Sache. Wenn man einmal hustet und die Tests noch einmal macht, dann sieht das Ergebnis meist schon wieder ganz anders aus.
Ich denke aber, das diese Tests hier einen passablen Vergleich zwischen USB 2.0 und Firewire abgeben. Ich würd mich freuen, wenn ihr euren iPod auch mit AIDA 32 unter Windows oder mit einem entsprechenden Programm unter MacOS testet und die Ergebnisse auf www.i-pod.de im Board veröffentlicht.
Aber Vorsicht!
Die Schreibtests in AIDA 32 löschen alle Daten auf dem iPod! Falls ihr den Test auch durchführen wollt, sichert bitte vorher eure Daten!
Daten sichern
(3. Generation, sollte aber auch mit 2. und älter gehen)
Eigentlich sichert man ja Festplatten und den iPod mit einem Imaging-Programm. Leider läßt sich der iPod aber mit den allermeisten Imaging-Programmen für Windows nicht sichern. Diese mögen einfach keine "Wechseldatenträger".
Es reicht aber vollkommen aus, den iPod im Explorer zu öffnen und alle Dateien zu markieren und auf eine andere Platte zu kopieren.
Aber vorher im Explorermenü unter:
Extras
Ordneroptionen
Ansicht
die Option "Alle Dateien und Ordner anzeigen" auswählen.
Dann seht ihr auch den versteckten Ordner mit den MP3s!
Nach dem Schreibbenchmark müßt ihr den iPod dann zuerst mit der aktuellen Software wiederherstellen und danach einfach alle Dateien wieder zurück auf den iPods schieben.
Voilą!
Linear Read
Beim Benchmark "Linear Read" wird die Festplatte des iPod komplett einmal ausgelesen.
Firewire
USB 2.0
Hier hat USB 2.0 die Nase vorn. Die Daten fliegen in etwa 10% schneller vom iPod als mit Firewire. Man sieht hier auch deutlich, wie die Leserate zum Ende der Festplatte absinkt.
Zur Erklärung:
Weil physikalisch bedingt am äußeren Randbereich der Festplatte größere Lesefehler auftreten, sind die Daten dort nicht so dicht gepackt wie am Anfang der Platte. Deshalb nimmt die Leserate zum Rand hin ab. Zu diesem Thema ist auch vor einiger Zeit mal ein Artikel in der Zeitschrift c't erschienen.
Dieser Test ist am aussagekräftigsten für sehr große Dateien.
Linear Write
Beim Benchmark "Linear Write" wird die Festplatte des iPod komplett einmal vollgeschrieben.
Firewire
USB 2.0
Beim Schreiben sieht's dagegen anders aus:
Hier liegt der USB 2.0 Anschluss nur noch ganz knapp vorm Firewire.
Aber auch hier sieht man wieder deutlich, dass die Datentransferrate zum Plattenende hin abnimmt.
Eins macht mich aber stutzig:
Die Platte des iPod kann über USB 2.0 zumindest schonmal 17 MB Daten in der Sekunde schreiben. Dieser Wert wird jedoch über Firewire nicht erreicht, auch bleibt die Datentransferrate hier zuerst einmal konstant auf etwa 14 MB/s.
Daraus kann man nun 2 Sachen schließen:
Entweder bremst hier mein Chipsatz die Datenübertragung aus, oder der Firewirechip im iPod! Ich tippe auf den iPod.
Vielleicht kann jemand mal seinen iPod schreibenderweise an einem anderen Firewire-Bus testen.
Dieser Test ist am aussagekräftigsten für sehr große Dateien.
Buffered Read
Der Benchmark "Buffered Read" ist dazu da, den maximalen Lesedurchsatz von Festplatten zu ermitteln.
Firewire
USB 2.0
Na, hier ist das Ergebnis ja echt super deutlich! Im gepufferten Modus liegt USB 2.0 deutlich vorne! Allerdings ist dieser Wert überhaupt nicht praxistauglich!
Dieser Test ist in der Praxis nicht aussagekräftig :-)
Random Read
Beim Benchmark "Random Read" werden verschieden große Datenblöcke von zufälligen Stellen der Festplatte gelesen.
Firewire
USB 2.0
Im Durchschnitt liegt USB 2.0 beim Lesen hier ja nur 1 MB über Firewire.
Dieser Test ist am aussagekräftigsten für viele, kleine Dateien.
Random Write
Beim Benchmark "Random Write" werden verschieden große Datenblöcke auf zufällige Stellen der Festplatte geschrieben.
Firewire
USB 2.0
Hier könnte man die beiden Grafiken fast schon vertauschen;-). Der Gewinner ist wie immer USB 2.0. Aber nur ein kläglicher 1. Platz mit durchschnittlich nur 0.5 MB Vorsprung.
Dieser Test ist am aussagekräftigsten für viele, kleine Dateien.
Fazit
Bleibt mir nur noch das Schlußwort!
Rein objektiv ist in diesem Test USB 2.0 der Gewinner. In der Praxis bemerkt man beim Synchronisieren des iPod kaum Unterschiede zwischen den beiden Rivalen.
Aber, dran denken: iTunes für Windows synchronisiert die MP3s wesentlich langsamer als ephpod, egal an welchem Bussystem!
Transportiert man gerne große Dateien mit dem iPod kann man mit USB 2.0 schon ein wenig Zeit sparen. Allerdings muß man dann unterwegs nicht nur das "Doppelkabel" USB 2.0/Firewire dabeihaben, sondern auch das Netzteil vom iPod. Aber die allermeisten etwas älteren Windows-Rechner haben nunmal eher USB 2.0 als Firewire.
Wieviel Zeit ihr spart, seht ihr selbst:
Wenn euer iPod so gut wie keine Musik enthält und ihr ihn mit Daten vollschreibt, liegt die Zeitersparnis beim Lesen bei etwas mehr als 3 Minuten (bezogen auf 15GB).
Beim Schreiben spart ihr ohnehin nichts.
Aber ich denke, letztendlich muß jeder persönlich für sich entscheiden, was er lieber mag: Firewire oder USB 2.0. Am besten nimmt man sowieso das System, was schon vorhanden ist, oder im Freundeskreis die höchste Verbreitung hat. Fällt die Wahl trotzdem schwer? Plant man in nächster Zukunft die Anschaffung eines schnellen Scanners oder einer externen Wechselplatte und ist nur USB 1.1 vorhanden, dann ist USB 2.0 die allererste Wahl. Will mann jedoch auch neben dem iPod der DV-Kamera Zugang zum PC gewähren, dann natürlich Firewire! Außerdem gibts ja auch noch Karten, die beides können.
Noch ein Wort zu PCI-USB 2.0-Karten (meine persönlichen Erfahrungen):
Karten mit NEC-Chipsatz vertragen sich nur mit ganz wenigen Mainboards gut. Lieber zu Karten mit VIA-Chipsatz greifen. Das wäre die preiswerte Variante. Am allerbesten sind Karten mit IBM-Chipsatz. Die laufen am stabilsten und haben die höchste Datenübertragungskapazität (ca. 25 MB/s gegenüber 15 MB/s bei Nec oder Via). Dafür sind sie schwer zu beschaffen und um einiges teurer!
Ich persönlich bin mit meinem USB/FW-Kabel für alle Fälle gerüstet!
Antworten, Kommentare, Fragen einfach bei www.ifun.de im Board posten oder an mich per E-Mail: thinkNOSPAM@gmxNOSPAM.net ("NOSPAM" vorher entfernen!).
In diesem Sinne,
euer t0bY!
<-- Back